Kindle著書発売中!【ミリアと仲良くなる方法】

肩書きより「また組みたい」と言われる人へ キャリアのゴールをそっとずらす話

静かなオフィスでノートパソコンに向かいながら、これからのキャリアや「また一緒に組みたい」と思われる働き方を考えている若い女性の横長ポートレート。 A young woman in a quiet office sits at her laptop, thinking about her career and how to become someone colleagues want to work with again, in a soft horizontal portrait photograph.

昇進や肩書きは、もちろん大事です。けれど、長く働いていると、別の評価軸がじわじわ効いてきます。
それが、「また一緒にやろう」「次の案件もお願いしたい」と静かに名前が挙がるかどうかです。
数字や成果はそれなりに出しているのに、なぜか大事な場面で声がかからない。そんな違和感を抱えたまま働くのは、地味にきついですよね。
この文章では、肩書き中心のキャリアから一歩だけずらして、「また組みたい」と言われる側に重心を移す視点を、ぼくなりに整理していきます。

もし今、「評価は悪くないはずなのに、なぜか主役テーブルには呼ばれない」と感じているなら、ここからの話は空気を少しだけ軽くするはずです。

この記事を書いた人
REI

REI

REI|のらクリエイター・のら主人公

・AI構文・検索最適化・感情設計に精通し、“言葉と構造”で時代を翻訳するクリエイターです。

Kindle著書発売中!『ミリアと仲良くなる方法: REIの魔導手帳に綴られた記録

ともしびの断章 Vol.1──火種を灯す言葉たち

・Webメディア運営14年目

・創作と成長が仕事で生きがい

・自信を積み上げる人生ゲーム

・モチベーションが基本満タンで利子があふれてます

・自由が大好き、ストイックが得意技

・世界中の大図書館を束ねたようなAIの進歩に日々触れ、検索・要約・比較を駆使して知を磨いています。

・AIを活用し、サクラや不透明なレビューを丁寧にチェック。あなたの選択が信頼と安心に包まれるよう、見えないところで整えています。

・I am a Japanese creator.

目次

昇進と「また組みたい人」は、そもそも別のゲームだという前提

まず、いきなり結論からいきます。
昇進のゲームと、「また組みたい人」のゲームは、重なっている部分もあるけれど、基本的には別物です。

昇進は、組織の評価制度の上で決まる「縦のゲーム」。
「また組みたい人」は、現場の信頼や安心感で決まる「横のゲーム」。

この二つを同じものとして扱うと、「数字は悪くないのに、なぜか呼ばれない」というモヤモヤがずっと解けません。

昇進のゲーム 上から評価されるためのルール

昇進のゲームには、比較的分かりやすいルールがあります。

  • 売上や成果などの数字
  • 担当業務の難易度
  • 管理できている範囲の広さ
  • 評価面談でのアピール
  • 会社の方針との相性

こうした要素は、上にいる人から見て「扱いやすい指標」です。
だからこそ、昇進を狙うなら、これらをきちんと押さえていく必要があります。

ここで問題になるのは、「数字はそこまで悪くない」「遅刻や大きなミスもない」のに、なぜか昇進が見送られるケースです。

多くの場合、そこで語られるのは、こんな言葉です。

  • 真面目で助かっている
  • もう少し主体性があるといい
  • 期待しているが、タイミングではなかった

表向きのコメントはやわらかいのに、心の奥では「つまり、自分は何が足りないんだろう」とざわつきますよね。

ぼくがここで伝えたいのは、「昇進のゲーム」に必要なピースと、「また組みたい人」に必要なピースは、似ているようで微妙に違う、ということです。

「また組みたい人」のゲーム 横の信頼で決まるルール

「また組みたい人」は、評価表には書かれません。
でも、プロジェクトのメンバーを選ぶ会議や、飲み会の帰り道、チャットの裏側で、静かに名前が挙がります。

ここで効いてくるのは、こんな要素です。

  • 一緒にいると、場の空気が少し落ち着く
  • ミスが起きたとき、責任の押し付け合いに走らない
  • 忙しいときでも、短い一言に気遣いがにじむ
  • 約束を守るかどうかより、「守れなかったときの振る舞い」が丁寧
  • 自分が得するかどうかより、「チームが前に進むか」を先に考える

どれも評価表には載せにくいけれど、現場で一緒に戦う側にとっては、ものすごく大きな差になります。

あなたもきっと、「あの人がいるならこの案件やってもいいな」と感じる相手が、少なくとも一人はいるはずです。
そのとき、頭の中で数えているのは、その人の肩書きや等級ではなく、「一緒にいるときの安心感」ではないでしょうか。

どちらも大事だが、順番を変えると楽になる理由

もちろん、昇進も大事です。
給与や裁量、社内で発言できる範囲にも影響します。

ただ、ぼくは順番を少しだけ変える提案をしたい。

まず、「また組みたい人」をゴールに置く。
そのうえで、必要なら昇進を取りにいく。

この順番にすると、キャリアの土台がだいぶ変わります。

なぜかというと、「また組みたい人」としての信頼は、会社を変えても、人が変わっても、ある程度ついて回るからです。
一度「この人となら安心して任せられる」と思われると、その印象は他の現場や次の職場でも、紹介や推薦という形で効いてきます。

昇進軸だけでキャリアを設計すると、その会社のルールに人生のかなりの部分を預けることになります。
でも、「また組みたい人」という軸を持っておくと、自分のどこを磨けばいいかが、少しだけ普遍的になります。

ここまで読んで、「じゃあ、自分は今どこにいるんだろう」と感じたら、次はそれを一度、見える形にしてみましょう。

あなたは今どこにいるか チェック表で現在地を見える化する

いきなりキャリアのゴールを変えようとすると、頭の中がごちゃっとします。
なのでまずは、「今の自分がどんな立ち位置にいるのか」をざっくり掴んでしまいましょう。

ここで大事なのは、誰かと比べて落ち込むためではなく、「今の自分のクセ」を把握するつもりで読む、ということです。

昇進偏重モードになっていないかのセルフチェック

次の項目を、心の中で「だいたい当てはまる」「あまり当てはまらない」で見てみてください。

  • ここ半年で、新しいプロジェクトのメンバーに選ばれた回数をすぐに思い出せる。
  • 評価面談で、「真面目」「ミスが少ない」以外のコメントを具体的に言われた記憶がある。
  • 仕事を受けるとき、「この経験が昇進につながるかどうか」をまず考えてしまう。
  • 会議では、指名されれば話すが、自分から発言を取りにいくことはあまりない。
  • 残業が続くと、「ここまで頑張っているのだから、そろそろ評価してほしい」と思う瞬間がある。

これらに強く当てはまるほど、いまのあなたは「昇進モード」寄りになっています。
悪いことではありません。ただ、その分だけ「また組みたい人」軸への意識が薄くなっている可能性がある、というだけです。

「また組みたい人」度合いを測る行動チェック

次は、「また組みたい人」寄りの行動が、どれくらい日常にあるかを見てみます。

  • 誰かが困っているとき、自分から声をかけた回数より、声をかけられて動いた回数の方が多い。
  • 会議後に、個別で話しかけられることが月に一度以上ある。
  • 自分が抜けたら、明日から困る人の顔が三人以上浮かぶ。
  • 忙しいときほど、チャットやメールの文面が短く刺々しくなってしまう自覚がある。
  • 仕事のお願いを断るとき、「代わりにできること」まで一緒に返せていることが多い。
  • ミスをしたとき、自分の感情よりも先に「相手が今何を心配しているか」を一度想像している。
  • 同じチームメンバーと、雑談レベルの会話を週一回以上できている。
  • 「あの人とまた組みたい」と自分の名前を出してくれそうな人が、一人でも思い浮かぶ。

ここで大事なのは、「全部できているかどうか」ではありません。
「意識が向いている項目」と「ほぼ意識していない項目」が、どこにあるかです。

現在地をざっくり把握するチェック表

今の状態を、もう少しだけ整理してみましょう。

項目当てはまる数が多いときの傾向今の自分の感覚
昇進寄りの項目(評価面談・数字・残業への期待など)昇進モードが強く、「また組みたい人」軸が薄くなりがち
行動チェックの項目(雑談・フォロー・ミス時の振る舞い)横の信頼が育ちつつあり、「また組みたい人」に近い状態
どちらも中途半端で当てはまる強みがぼやけやすく、キャリアの軸が見えづらい状態

「今の自分の感覚」の欄には、心の中で一言メモを書き込むつもりで、「まあまあ」「まだ弱い」「ここは強い」などをそっと置いてみてください。
それだけでも、自分がこれから意識したい方向が、少しだけ輪郭を持ちはじめます。

チェック結果から見える、今優先したいポイント

ざっくりまとめると、こんなパターンに分かれます。

  • 昇進寄りの項目ばかり当てはまる人
  • 人との関わりは多いが、評価面談でのコメントが弱い人
  • どちらも中途半端で、「自分の強みがよく分からない」と感じる人

もし今、「昇進寄りの項目は当てはまるけれど、『また組みたい人』側の行動に自信がない」と感じたなら、ここからは、意識を少しずつ横に広げていくフェーズです。

逆に、「人から頼られることは多いのに、数字や昇進に反映されづらい」と感じているなら、後半の比較パートで、バランスの取り方を一緒に整えていきましょう。

昇進先行キャリアと「また組みたい人」先行キャリアの比較

ではここから、キャリアの軸を三つに分けて考えてみます。

  1. 昇進先行型
  2. 「また組みたい人」先行型
  3. バランス型

どれが正解という話ではなく、「自分はどこを目指したいのか」を整理するための地図として眺めてみてください。

三つのキャリア設計パターンを比較する

まずは、ざっくりと比較表にしてみます。

キャリアの軸短期の昇給・昇格長期の安定感プロジェクトに呼ばれる頻度心身の疲れやすさ環境を変えたときの強さ裁量感・自由度人間関係の質
昇進先行型高い組織次第上からの指名が中心高くなりがち組織依存になりやすい高くなりやすいばらつき大
「また組みたい人」先行型会社次第高い現場からの指名が増えやすい中〜低転職・異動でも強い中〜高安定しやすい
バランス型中〜高中〜高上と現場の両方から呼ばれる比較的強い中〜高良好になりやすい

もちろん、現実はこの通りきれいに分かれるわけではありません。
それでも、「今の自分の働き方は、どの行に近いかな」と眺めてみるだけでも、少し見え方が変わります。

昇進先行で得られるものと、失いやすいもの

昇進先行型の一番のメリットは、分かりやすい成果と報酬です。
役職や等級が上がれば、給与も上がりやすく、意思決定に関わる場も増えます。

一方で、こんなリスクも抱えやすくなります。

  • 組織の方針転換や上層の交代で、一気に立場が揺らぎやすい
  • 現場との距離が開き、「一緒にやりたい人」という感覚から離れていく
  • 自分より上が詰まっていると、次のポジションが空くまで長く待たされる

さらに、実感として大きいのは、「頑張っているのに報われていない気がする時間」が長くなりがちなことです。
昇進は、どうしても椅子の数が限られます。

その椅子を目標に走るのは悪いことではないけれど、もし今の会社の構造上、何年も待ち続けるしかない状況だとしたら、そこに人生の満足度をすべて預けてしまうのは、少しもったいない気がします。

「また組みたい人」先行で得られる安心と弱点

「また組みたい人」先行型のメリットは、呼ばれ続ける安心感です。

  • 新しい案件が立ち上がるとき
  • チーム構成を考えるとき
  • 部署をまたぐプロジェクトが立ち上がるとき

そんな場面で、「あの人に声をかけてみよう」と自然に名前が挙がる。

ここで効いているのは、肩書きではなく、日々の関わり方や振る舞いです。

この軸を育てておくと、たとえ今の会社を離れたとしても、元同僚や元上司から別の場所で声をかけられたり、紹介をもらえたりします。
いわば、自分のまわりに小さな「仕事の泉」がいくつもできていく感覚です。

ただし、弱点もあります。

  • 組織によっては、上の人からの「見える評価」が追いつかないことがある
  • 感謝されるのに、昇進スピードは遅いと感じる場面も出てくる
  • 自分の体力以上に「頼られすぎる」と、疲弊するリスクもある

だからこそ、「また組みたい人」軸を育てるときは、「自分を守る線引き」も同時に設計しておく必要があります。

バランス型をどう狙うか 現実的な落としどころ

では、どうやってバランス型に近づいていけばいいのか。

ぼくのおすすめは、「まず横の信頼を一定まで育て、そのうえで昇進の条件を一つずつ満たしていく」やり方です。

具体的には、次のような順番です。

  1. 今いるチームや隣のチームで、「あの人に相談すると整理してもらえる」というポジションを作る
  2. 小さめのプロジェクトやタスクで、期限と品質を安定して守る実績を重ねる
  3. その実績をもとに、評価面談で「もっと広い範囲を任せてほしい」と丁寧に伝える
  4. ひとつ上の難易度の仕事を取るときも、「一緒にやりたい」と思われる関わり方を崩さない

この順番で地盤を固めていくと、「昇進したから現場から遠くなる」のではなく、「昇進しても現場から声がかかり続ける」ラインに近づいていきます。

もし今、「どこから手を付ければいいか分からない」と感じているなら、次の章で日常レベルの習慣にまで分解していきますね。

日常に埋め込める「また組みたい人」の習慣設計

ここからは、もっと生活レベルの話をします。
残業時間を増やさずに、「また組みたい人」度をじわじわ上げていくための小さな習慣です。

全部やる必要はありません。
読んでいて「これならできそうだな」と思うものから、ひとつだけ拾ってもらえたら十分です。

会議前後の数分でできる信頼の積み上げ

会議は、仕事の密度が高い時間ですが、信頼を積み上げるチャンスでもあります。

例えば、こんなことが挙げられます。

  • 会議が始まる前、議題をざっと確認して、「今日はこのあたり、自分から意見を出してみよう」と一つだけ決めておく。
  • 誰かがうまく言語化できずに詰まっているとき、「つまり、こういうことですか?」と、相手の意図を汲んで整理し直す。
  • 会議後、チャットで「さっきの提案、すごく助かりました」と短く感謝を返す。

こうした動きは、どれも大きな時間は取りません。
けれど、「一緒に会議にいてくれると、進行が楽になる人」という印象が、じわじわと積み上がっていきます。

ミスしたときと、誰かがミスしたときの振る舞い方

「また組みたい人」かどうかが、いちばんはっきり分かれるのは、トラブルが起きたときです。

自分がミスしたとき。
誰かがミスしたとき。

この二つの場面での一言は、日常の十回分くらいの重さを持ちます。

自分がミスしたときは、

  • まず事実だけを短く共有する
  • 相手がいま何を一番不安に思っているかを想像し、それに先回りして答える
  • そのうえで、「次回はこう防ぐつもりです」と具体策を一つだけ添える

誰かがミスしたときは、

  • いきなり原因探しから入らず、まず「今どこまでリカバリできているか」を聞く
  • 公の場で責める言い方を避け、必要なフィードバックは落ち着いたタイミングで伝える
  • 自分にできるフォローがあるなら、「ここまでは一緒にやります」と線を引いたうえで申し出る

こんな振る舞いを見ている人は、思っている以上に多いです。
そして、「いざというとき、この人と一緒にいたいかどうか」の印象は、こういう場面でほぼ決まります。

仕事の受け方・断り方で伝わる「安心して任せられる感」

仕事の受け方や断り方にも、「また組みたい人」度がにじみます。

例えば、

  • 何でもかんでも即答で引き受けるのではなく、自分の手持ちを一度確認してから「いつまでならできます」と返す。
  • どうしても受けられないときは、「今、これとこれを抱えているので、代わりにここまでならできます」と、代替案を添える。
  • 期日に少しでも間に合わなさそうなときは、「このペースだとここが遅れそうです」と、前もって共有する。

これらは、単に「いい人」になるための振る舞いではありません。
むしろ、自分をすり減らさずに、「この人に頼むと状況が見えやすい」と思ってもらうための土台です。

安心して任せられる人は、長期的には「また組みたい人」に直結していきます。

忙しくてもできる一日一フレーズのアップデート

時間がないときこそ、言葉の選び方がそのまま印象になります。

例えば、同じ内容でも、

  • 「了解です」
  • 「了解しました。任せてください」
  • 「了解しました。ここまで進んだら一度共有しますね」

この三つでは、受け取る側の安心感が少しずつ違います。

毎日すべての文面を完璧に整える必要はありません。
ただ、「今日は一つだけ、返事のフレーズをアップデートしてみよう」と決めてみると、少しずつ空気が変わります。

ここまで読んで、「やること多くないか?」と思ったかもしれません。
なので次は、「そもそも、こういうことをやる意味はあるのか」という疑問や不安に、まとめて先回りしておきます。

よくある疑問と、静かに進めるためのQ&A

Q. 性格が内向的でも「また組みたい人」になれますか

なれます。
むしろ、静かに場を観察できる人の方が、「ここで何を言うべきか」「どこまで踏み込むべきか」の感覚が磨かれやすいところもあります。

大声で場を引っ張る必要はありません。

  • 重要な場面で、一度だけ整理してくれる
  • 相手の話を最後まで聞いたうえで、短く核心を返してくれる
  • 派手ではないが、約束や締切を淡々と守り続けている

こんな人は、じわじわと「また組みたい人」リストの上位に入っていきます。

もし、今は何もできていないと感じるなら、まずは「人の話を最後までさえぎらずに聞く」「返事を少しだけ丁寧にする」あたりからで十分です。

Q. 上司が合わない職場で頑張っても意味はありますか

意味がないことはありません。
なぜなら、「また組みたい人」としての評価は、上司だけでなく、同僚や他部署の人たちの目にも積み上がっていくからです。

ただし、心身が削られるほど相性が悪い環境に、無期限でい続ける必要もありません。

今の環境では、

  • 身につけられるスキル
  • 出会える人たち
  • 自分の「また組みたい人」度

この三つのうち、どこまで回収できそうかを一度落ち着いて眺めてみてください。
そのうえで、「ここから一年はここで積む」「その先は、選択肢を広げておく」といった具合に、時間軸を区切って考えると、少し楽になります。

Q. 今さらキャラを変えると「キャラ作ってる」と思われそうで怖い

急に別人になると、たしかに違和感が出ます。
なので、「キャラを変える」というより、「言葉を一つずつアップデートする」くらいの粒度で考えてみてください。

例えば、

  • 感謝のメッセージを、月に一回多く送ってみる
  • 会議のあと、一人だけに「さっきの意見、助かりました」と声をかけてみる
  • ミスを責める言葉を飲み込んで、「次どうするか」を一緒に考えてみる

こうした変化は、周りから見ると「キャラが変わった」というより、「最近ちょっといい感じだな」くらいの微妙な変化として受け取られます。

人の印象は、急激な変化よりも、静かな積み重ねで上書きされていきます。

Q. プライベートを削ってまで人に合わせる必要はありますか

ありません。
むしろ、自分の余白がまったくない状態で人に合わせ続けると、「また組みたい人」どころか、「近づきにくい人」になってしまいます。

大事なのは、「自分をすり減らす優しさ」ではなく、「自分を守りながら差し出す余白」です。

例えば、

  • 定時以降は、基本的に緊急時以外のチャットに即レスしないと決める
  • 引き受けられないお願いには、「今は難しいですが、来週ならここまでならできます」と線を引く
  • 休日は、仕事のことを考えない時間を意図的に作る

こうした線引きは、最初こそ勇気がいりますが、長期的には周りからも「ちゃんと自分を管理できる人」として信頼されます。

Q. 昇進も諦めたくないときは、何から手をつけるといいですか

昇進も、「また組みたい人」も、どちらも欲しい。
その欲張りな気持ち自体は、大事にしていいと思います。

そのうえで、

  • 今の自分の強みはどちら側に寄っているか
  • 会社の評価軸は、どこに重心が置かれているか

この二つを一度見える化してみてください。

もし今、「現場の信頼はあるが、数字やアピールが弱い」と感じるなら、

  • 小さなプロジェクトの成果を、きちんと言葉にして上司に渡す
  • 来期の目標設定で、「この範囲を任せてほしい」と具体的に伝える

といった一歩からでかまいません。

逆に、「数字や成果は出しているが、人とのつながりに不安がある」と感じるなら、ここまで書いてきた習慣から、一つだけ日常に足してみてください。

どちらか一方だけを極端に追わず、ゆっくりとバランスを取りにいく方が、結果的には長く楽に働けます。

Q. チームでは好かれているのに、組織の評価はあまり変わりません

これは、とてもよくある状態です。

  • チームメンバーからは感謝される
  • 相談も多い
  • なのに、評価面談ではなぜか大きな変化がない

このとき、多くの場合は「やっていることを、組織の言葉に翻訳できていない」だけだったりします。

例えば、

  • 「相談に乗っている」→「メンバーの業務の詰まりを早期に解消し、残業時間の増加を防いでいる」
  • 「フォローに入っている」→「案件の納期遅延リスクを減らしている」

こういう形で、自分の行動を少しだけビジネス寄りの言葉に置き換えてみる。
そのうえで、評価面談や日報に反映していくと、「また組みたい人」としての動きが、昇進側の評価にもつながりやすくなります。

まとめ 「肩書き」より先に「また組みたい人」をゴールに置いてみる

最後に、ここまでの話を一本の線にまとめますね。

ぼくがこの文章で伝えたかったのは、キャリアのゴールを「昇進」から「また組みたい人」にそっとずらしてみると、働き方の手触りが変わる、ということです。

昇進は、たしかに分かりやすいご褒美です。
でもそれは、「その会社」の中での評価に強く結びついています。

一方で、「また組みたい人」としての評価は、

  • 会社が変わっても
  • 部署が変わっても
  • 働き方が変わっても

ある程度はついて回る資産です。

肩書きより前に育てておきたい三つの感覚

「また組みたい人」を目指すうえで、ぼくが大事だと思うのは、次の三つの感覚です。

  • 一緒にいるとき、相手の緊張を少し下げられているか
  • トラブルのときほど、冷静さと優しさを同時に持てているか
  • 自分を守りながら、人のために差し出せる余白をどこに持つか分かっているか

どれも、一朝一夕で身につくものではありません。
でも、今日からの選び方で、ゆっくりと育てることはできます。

比較してみたうえで、自分が選ぶ基準

ここまで読んできて、「結局、何を基準に選べばいいのか」と感じたかもしれません。
最後に、基準を箇条書きで並べておきます。

キャリアの軸を選ぶときの基準

  • 今の会社に、どれくらい長くいるつもりか
  • 人と関わることに、どれくらいエネルギーを使えるか
  • 将来、環境を変える可能性をどれくらい残しておきたいか
  • 自分が「役職名」で呼ばれることと、「名前」で呼ばれることの、どちらにより温度を感じるか
  • 心身をすり減らさずに続けられる働き方は、どのラインか

この中で、自分にとって譲れないものがどれなのか。
一度、静かな時間に眺めてみてください。

そのうえで、もし迷ったときには、キャリアのゴールをこう設定してみるのも一つです。

  • 昇進は「あると嬉しいご褒美」
  • 「また組みたい人」と言われることは、「長く働くための土台」

この順番にしておくと、環境が変わっても、自分の軸まではそう簡単に揺れません。

今日から一つだけ、何を変えてみるか

ここまで読んでくれたあなたは、きっとすでに、誰かから「助かるな」と思われている部分を持っています。
あとは、それを少しだけ意識的に育てていくだけです。

もし、今日一つだけ変えてみるとしたら、何にしますか。

  • 会議の前に、一つだけ「ここは発言してみよう」と決めておく
  • 誰かのミスに出会ったとき、責める前に「何が起きたか」を聞いてみる
  • チャットやメールの最後に、一文だけ柔らかい言葉を足してみる

どれでも大丈夫です。

肩書きよりも前に、「また組みたい」と名前が挙がる自分を、少しずつ育てていきましょう。
その積み重ねは、気付いたときには、今よりずっと居心地のいい働き方につながっているはずです。

関連記事